Het grote "oldtimer en belasting" topic (alleen hier posten ivm dit onderwerp svp)

Hahahahaaaaaaah..! Adriaan Onrust..:lol: Is Bassie de Clown er ook?

Maar serieus; lees ik nu goed dat ook auto's van v??r '83 weer belasting moet gaan betalen?

nee, van n? 1983...

Dat staat er anders niet, Jeroen. Teipvaudtje van iemand?

zien waarbij alle voertuigen van voor 1-1-1983 met onmiddelijke ingang hun status van vrijstelling verliezen en in de toekomst gewoon weer belasting dienen te gaan betalen. Ook voertuigen van na bouwjaar 1983 zijn straks hiervan de dupe en helpt het hele yougtimergebeuren om zeep

de politiek in Den Haag middels de partij de Christen Unie middels Dhr. Ernst Cramer een amendement op het belastingplan jaar 2009 behandeld wil zien waarbij alle voertuigen van voor 1-1-1983 met onmiddelijke ingang hun status van vrijstelling verliezen en in de toekomst gewoon weer belasting dienen te gaan betalen.

In welk opzicht is dat v??r? V??r de poort in de betekenis van n? de poort (eerst de poort, dan jij) of v??r de poort in de betekenis van jij eerst en dan pas de poort?

Even de bronnen checken mensen:

www.christenunie.nl/nl/k/91/news/view/31...jden-aan-banden.html

vrijdag 14 november 2008 19:10 De ChristenUnie wil dat het aantal oude, vervuilende auto's op de Nederlandse wegen niet verder toeneemt. Daarom zouden auto's die na 1983 gebouwd zijn, niet meer vrijgesteld moeten worden van motorrijtuigenbelasting. Ernst Cramer: ,,De bestaande belastingvrijstelling van auto's die v??r 1983 zijn gebouwd, laten we ongemoeid. Maar auto's die na dat jaar zijn gebouwd, moeten we niet meer ?vrij rijden' geven als ze de leeftijd van 25 jaar bereiken.''

www.fehac.nl/home/_site/actueel.html

Bodejodel;76690 schreef : Even de bronnen checken mensen:

www.christenunie.nl/nl/k/91/news/view/31...jden-aan-banden.html

vrijdag 14 november 2008 19:10 De ChristenUnie wil dat het aantal oude, vervuilende auto's op de Nederlandse wegen niet verder toeneemt. Daarom zouden auto's die na 1983 gebouwd zijn, niet meer vrijgesteld moeten worden van motorrijtuigenbelasting. Ernst Cramer: ,,De bestaande belastingvrijstelling van auto's die v??r 1983 zijn gebouwd, laten we ongemoeid. Maar auto's die na dat jaar zijn gebouwd, moeten we niet meer ?vrij rijden' geven als ze de leeftijd van 25 jaar bereiken.''

www.fehac.nl/home/_site/actueel.html

waarom zou het aantal auto's, die overigens niet meer geproduceerd worden toe moeten nemen op de nederlandse wegen?

persoonlijk vind ik al die milieu onzin helemaal nergens op slaan. waarom wil nederland nu perse zo hyperactief overal op gaan letten terwijl in de rest van de wereld een factor 3000000 aan auto's rondrijd die in nl allang geen apk meer zouden verdienen (mbt roest/veiligheid en uitstoot), dat kleine percentage aan oude auto's in nl zou helemaal geen structureel probleem moeten zijn.

ik las ook nog ergens dat in nl de uitstoot van auto's slechts 5% bedraagt van wat er in nederland de lucht in gepompt word (heeel boeiend dus:nono:!)?

Volgens mij heeft dat amendement het niet gehaald.

Het is nog niet tot stemming gekomen.

Zoals ik al zei: Even de bronnen checken!

www.fehac.nl/home/_site/actueel.html

Dus het is nog heel zinvol de kamerleden (zie bovenstaand bericht) te mailen?

Zolang er niet gestemd is misschien wel... Het zijn tenslotte "Volksvertegenwoordigers".