APK plicht eraf

Schorsen kost tegenwoordig 76 euro dankzij de dievenbende die ons het zoet beloofde.......
En met de reden dat de APK plicht eraf is een oldtimer te kopen lijkt me sterk, je hebt nl wel de laatste APK nodig; een wrak uit een verlaten schuur krijg je niet zonder keuring op de weg.
Maar goed het ging over feiten en niet meningen (daar kom je nooit uit)

Nee toch voor een oldtimer toch niet. Alleen als je een nieuwe auto moet schorsen kost dat 76 euro. Ik betaal nooit meer dan een paar tientjes. Of het moet dit jaar verandert zijn.

Kan zijn hoor ik betaal voor de andere zo'n 25 euro maar voor die van mijn vriendin (uit 2008) moest ik 76 betalen, voor het eerste jaar volgens de site van het RDW.

Kosten schorsing oldtimer
Zoals hierboven vermeld, is het schorsen van je oldtimer niet gratis. In het overzicht zie je hoeveel je betaalt. Voor personenauto’s tot 15 jaar oud geldt het normale tarief. Dit geldt ook voor bedrijfsauto’s die niet ouder zijn dan 15 jaar en niet meer wegen dan 3.500 kilo. Voor alle overige auto’s betaal je het lage tarief. Heb je je auto al ooit eerder geschorst? En gaat de nieuwe schorsing in binnen een jaar na de ingangsdatum van de vorige schorsing? Dan geldt voor de schorsing het hoge tarief.

Het artikel van allsecur ,waarnaar wordt verwezen is van juni 2015 en is dus volledig achterhaald !

Dat kan kloppen maar dan nog kost het schorsen van een oldtimer geen 70 of meer euro en daar ging het even om. Ik had niet veel zin om alle site’s uit te gaan pluizen nl.

Maar laten we er niet over uitwijden. Het ging om dat de apk plicht eraf gaat bij 50 jaar en ouder.

zojuist mijn amazon geschorst €24,10

S. Simon schreef : Veranderingen APK regels vanaf 1 mei 2018
Vanaf 1 mei 2018 gaat er iets veranderen. Melanie Schultz van de VVD heeft besloten dat auto’s die meer kilometers maken ook vaker een keuring moeten laten doen. De regels zoals hierboven blijven ongewijzigd tot dat de auto de magische kilometerstand van 160.000 km of meer heeft bereikt. Vanaf dan dient de auto jaarlijks gekeurd te worden.

Oldtimers gebouwd voor 1 januari 1960 waren voorheen vrijgesteld van de APK plicht. Vanaf 1 mei 2018 worden alle voertuigen ouder dan 50 jaar vrijgesteld van de APK plicht. De tweejaarlijkse APK plicht voor auto’s die ouder dan 30 zijn, blijft zoals die is.

Wat vinden jullie van deze nieuwe APK regels? Is het een manier om extra omzet te genereren of draagt het daadwerkelijk bij aan de veiligheid in het Nederlandse wagenpark? Ik ben zelf van mening dat het daadwerkelijk een steentje bijdraagt aan de veiligheid. Ik zie in Nederland nog te vaak auto’s rijden met duidelijke gebreken…

blog.allsecur.nl/autorijden/nieuwe-apk-regels-in-aantocht/

Artikel is wel van juni 2015.......

Apk vrij vanaf 50 jaar en ouder is een slechte zaak voor zowel jezelf en gezin als wel voor de overige verkeer deelnemers, voor de oldtimers zelf want op onderhoud word beknibbeld, garage bedrijven missen klandizie doordat er geen of heel weinig onderhoud word gepleegd.

Waar het wel goed voor is, is voor de handel en import van auto’s van 50 jaar en ouder. En des te verder we in de toekomst gaan des te moderner de 50+ oldtimer word.

Ik vind het zelfs trikkie om een oldtimer om te 2 jaar te laten keuren. Als een keurmeesters zegt meneer uw remmen zitten tegen het maximum van slijtage aan maar u kunt nog wel doorrijden tot te volgende apk hebben we het wel over 2 jaar verder.

Ik heb een keer met mijn 245 een apk aandachtspunt gehad op de linker fusee die had speling maar niet voldoende om hem af e keuren hij viel nog binnen de marge maar volgende keer keur ik hem af zegt ie, dus ik zeg maar dat is over 2 jaar misschien ben ik wel van plan om 100K te rijden binnen 2 jaar. Kan jij mij garanderen dat hij dan niet stuk gaat want dan zie je mij over 2 jaar met de apk weer en weet ik wat mij te wachten staat. Oja dat is zo meneer hij hoeft pas weer over 2 jaar.

Ik heb ze dus links en rechts laten vervangen.

Lekker elk jaar laten keuren die hap, het gaat wel om de veiligheid van jezelf en je gezin en je medeweggebruikers.

Ronald schreef : Artikel is wel van juni 2015.......

Bedankt voor de oplettendheid; ik zal voortaan beter op de datum letten.