Recente nieuwsbrief

Dag

Per mail een nieuwsbrief ontvangen waarin staat dat er op het forum melding gemaakt is dat de ALV 2020 niet door zal gaan.
Ik lees het met dubbele gevoelens. Ik ben wat verbaasd. Duidelijk is dat de intentie van het nieuwsbericht goed is. Geen misverstand daarover hier.
Maar als kritisch lid wil ik ook wel een geluid laten horen.
Wie kan mij zeggen waar dat te vinden is op het forum ? Ik had daar best op willen reageren maar het is voor mij onzichtbaar geweest.
Het is geen "sticky topic" lijkt het. Er is een forumgedeelte waar bestuursberichten "vastgezet" kunnen worden zodat die berichten attentiewaarde blijven houden.
Dus dat lijkt mij dé logische plek om het terug te vinden. Kijk ik nu ergens overeen ?

Ik ben ook wel wat verbaasd over het genomen besluit. Het is heel redelijk om in de moderne tijd een digitale vergadering te laten plaatsvinden.
Dat heet het nieuwe normaal. Dus hoe redelijk is het een beroep te doen op het BW art 8 lid 2 ?

Ik lees ook dat "oudere" leden een digitale vergadering afkeuren en/of hun lidmaatschap gaan opzeggen daardoor. Dat is nogal wat.
Los van dat dit besluit polariserend werkt tussen jongere en oudere leden, wat je denk ik wil voorkomen, lijkt mij dat iedereen even welkom is en een even grote stem heeft, jong of oud.
Een bestuur zou geen bijzonder gewicht moeten hangen aan mensen die "dreigen" hun lidmaatschap op te zeggen.
Dit is toch de Volvo700 vereniging ! en toch niet de Volvo700 vereniging voor oude mensen ?

Ik lees ook dat het bij de ALV vooral om de gezelligheid gaat die gewaardeerd wordt.
Is het dan niet voor de hand liggend de ALV digitaal te houden en daarnaast apart een keer een samenzijn te organiseren voor de gezelligheid ?
Misschien bekostigen uit de besparingen op ICT, waarvoor een compliment op zijn plek is, zonder meer. Maar zaken en gezelligheid kan je beter scheiden denk ik.

grt
Peter

Gezien de huidige situatie zijn de besluiten zoals vermeld in de nieuwsbrief niet meer dan vanzelfsprekend...
Lees ik nu dat Flunche info gemist heeft ? Dat lijkt mij bijna onmogelijk !

volvo700vereniging.nl/clubhuis/corona-vi...0-uitgesteld-vervalt
Maar begint een beetje vergeetachtig te worden.

Peter, je was het vermoedelijk niet eens met de inhoud van dat topic maar in het door Wytze genoemde topic staat duidelijk dat het afgelast is, en wel hier: volvo700vereniging.nl/comment/349827#comment-349827

Maak maar een bladwijzer van topics die je zelf graag als sticky ziet. Als het topic zo sticky was, dan was er wel vaker gereageerd en stond hij bovenaan bij recente topics.

Het lijkt mij een goed besluit van het bestuur.

Als leden het er niet mee eens zijn, dat kan natuurlijk, dan moeten ze zich tot het bestuur richten. En dat werkt niet via dit forum, maar via een brief of e-mail naar het bestuur.

Ik kan me nu geen onderwerpen voorstellen die het noodzakelijk maken om een ALV in welke vorm dan ook te organiseren.

Er zijn argumenten voor en tegen het door laten gaan, en de argumenten tegen zijn ook zeker niet allemaal absolute onzin.
Maar waar je naar neigt is een persoonlijke weging van al die argumenten.
Ik heb zo mijn gedachten bij het opschorten. Lijkt me een onnodig beroep op dat wetsartikel omdat een paar leden anders "dreigen" te gaan opzeggen.
Dat vind ik een slecht argument. Of het vanzelfsprekend is dat het niet door gaat is afhankelijk van je kijk hierop dus.
Maar goed. Het bestuur is niet alleen verantwoording aan de leden schuldig maar ook aan zichzelf dat ze gevoelig zijn voor leden die "dreigen" op te gaan zeggen.

"Maak maar een bladwijzer van topics die je zelf graag als sticky ziet. Als het topic zo sticky was, dan was er wel vaker gereageerd en stond hij bovenaan bij recente topics."

Nee. waarom zou ik dat doen als ergens staat dat bestuursberichten vast gezet worden ? Omgekeerde wereld.
Dit lijkt me nou typisch een bericht dat eerder al in die categorie had gemoeten.
Ik legde daardoor inderdaad niet de link tussen de plek waar er eerder iets over geschreven stond (waar dat dan ook was ?) op dit forum en de verwijzing daarnaar in de nieuwsbrief.
Dat het mogelijk afgelast zou worden had ik al eerder gelezen. Dat klopt. Maar dat is al even terug.
Maar wat heb je aan een forumdeel waar staat dat bestuursberichten daar "vast" gezet worden als je dan als bestuur niet het bericht daar neerzet maar ergens anders ? En je ook kan bedenken dat mensen er naar op zoek gaan als die er iets over lezen in de nieuwsbrief.
Of zet dan in die nieuwsbrief tenminste waar het te vinden is. Nu is het een zoekplaatje.

Er zal vast naar beste kunnen en eer en geweten gedacht zijn goed gecommuniceerd te hebben. Ik zie dat qua invulling anders.
En als die financiële stukken nu gewoon op de website te lezen zijn had je ook geen lastigheid voor wat betreft dat deel van de ALV als het gaat om wel of niet door laten gaan vanwege corona. Maar dat is al een oud punt waar het bestuur niet in wil bewegen. Als je als lid er prijs op stelt de financiële gegevens in te zien mag je op bezoek bij de penningmeester.

Als laatste. als je als bestuur de website gebruikt om neer te zetten dat de ALV wellicht niet door gaat dan past er ook bij dat je als bestuur via de website signalen tot je laat komen daarover. Nu heb ik naar aanleiding van iets gepost erover in dit draadje. Dat kan het bestuur ook lezen. Werkt twee kanten op qua communicatie, heen en terug. Daar ga ik geen brief voor opstellen. Maar dat doet het bestuur wellicht ook wel. Dat zal ik niet uitsluiten.

Je hebt in het topic waar het duidelijk gemeld is, je zegje erover gedaan. Er is anders besloten en dit is nog een bevestigd met een brief. Als je vergeetachtig bent en het op sticky gooit, is mijn advies bladwijzers aanmaken.

het alleen daarop gooit valt dat in de categorie "dooddoener", nogal flauw dus en dan is mijn advies toch echt beter lezen. Ik zeg nog wel wat meer. En de communicatie kan gewoon beter.
Moet ik de communicatiegaten dan voor mezelf gaan dichtrijden door er zelf dan maar een sticky van te maken of zo ? Terwijl daar iets voor bedacht is wat men zelf niet toepast ?

Heb mijn zegje gedaan, meegedacht, positief bedoeld maar wel een kritisch geluid geleverd wat er beter kan. Dat het bestuur in zijn wijsheid bepaalde beslissingen neemt is inderdaad aan hun. Ik vind het geen goede beslissing, maar dat zal duidelijk zijn.
De rest interesseert het geen hol. Vinden het allemaal wel best. Als ze hun info maar kunnen halen zonder mee te denken.

De rest maakt zich gewoon wat minder druk denk ik. En het advies beter lezen vind ik een lastige omdat ik daar dan een dagtaak (gelukkig geen nachtaak) aan heb met jouw ellelange teksten. Het zal allemaal wel goed bedoeld zijn maar het schiet zijn doel nogal voorbij.

beter lezen is makkelijker geschreven en moeilijker gedaan zie ik hierboven. Zullen we dit onderwerp afsluiten? Ik vind het heel ongezellig en ik ga zeker niet een online ALV bijwonen. Hou nou toch op. Iedereen zit de hele dag al met vierkant oogies.