Nieuws over goedkope banden

Budgetbanden minder veilig

Een onderzoek van Autovisie bewijst dat op de weg voor kwaliteit nog altijd betaald moet worden. Het tijdschrift concludeerde dat budgetbanden voor de auto aanzienlijk onveiliger zijn dan duurdere merkbanden. Zonder uitzondering was in de testsituaties van Autovisie de remweg met de budgetbanden langer dan met de als referentieband gebruikte Continentals.

Autovisie testte als budgetbanden de merken GT Radial, Nankang en Interstate. De test bestond uit drie verschillende remproeven en een uitwijkproef, allen uitgevoerd op het testterrein van de Rijksdienst voor Wegverkeer in Lelystad.
De budgetband deed het slecht op alle testonderdelen. De testauto met de Continental-banden had bijvoorbeeld 27,54 meter nodig om tot stilstand te komen bij een snelheid van vijftig kilometer per uur op een glad wegdek. Wanneer dezelfde auto reed op de Indonesische GT Radial-banden, was de remweg maar liefst 6,5 meter langer. Een verschil van leven en dood.

Honderd
Bij een remproef vanuit honderd kilometer per uur tot stilstand op vochtig asfalt presteerden de Continentals ook het best. De Chinese Nankang-banden hadden voor diezelfde proef meer dan een wagenlengte extra (4,78 meter) nodig. Bij de remproef op ongelijk wegdek (deels glad, deels gewoon asfalt) vanaf zeventig kilometer per uur liepen de verschillen op tot 5,12 meter. Weer was de laagste score voor de Nankangs en de beste voor de Continentals.
Het prijsverschil tussen een setje Continentals (vierhonderd euro) en de goedkoopste banden, de GT Radials, bedraagt bijna tweehonderd euro.


Continental banden
Tips voor goede en goedkope banden
Banden en veiligheid

O jee..continental reclame. Mijn moeder heeft nankang banden...werken net zo goed als de pirelli's die ze eerst had (en 2x zo duur waren).
Zelf gebruik ik tegenwoordig Falken Ziex banden, 37 euro per stuk (185/60R140) en zeker geen verkeerd bandje qwa grip etc.

Ja, die test heeft conti betaald denk ik.

een cintinentaal band is zeker geen referentieband volgens mij.....

Maar dat goedkope budget tires minder zijn als de " betere " merken was bekend.

Juist.

Dat goedkope banden minder presteren kan een boer op zen klompen aanvoelen natuurlijk. Ook slijten de goedkope banden een stuk harder, ookal zijn ze soms van harder rubber.

Ik vind het persoonlijk zonde van het geld om banden te leggen op een auto die maar een kwart van het bandenbedrag waard is.

Tenzij je van plan bent om bv nog 80.000km met je auto te rijden.

(Bericht gewijzigd door rwdstudent op 28 april 2006)

Hoeveel is je leven of dat van anderen waard?
Of bouw je ook een radiootje van de Aldi in
van 25 Euro?

MICHELIN ENERGY 4-EVER

Ik vrees heus niet voor mn leven met die nankang banden onder een daihatsu cuore...

incontinental banden zijn inderdaad lang geen echte top banden; maar de vergelijkingscijfers geven maar weer aan dat de 3 budget concurrenten uit de test gewoon een ronde vorm van te hard gebakken loempiavet is

owja, topictitel gewijzigd in normale letters...

Te hard gebakken loempiavet
Helaas komt het overigens meer in de richting dan wij willen geloven...