kentekenregistratie opslag dmv camera

Uitstel kentekendebat na uitspraak EU-hof

DEN HAAG - De Tweede Kamer heeft een debat donderdagavond over de opslag van camerabeelden van voertuigkentekens uitgesteld in verband met een opmerkelijk vonnis van het Europese Hof van Justitie over het verplicht opslaan van telecomgegevens. Het hof bepaalde eerder deze week dat de Europese richtlijn hierover uit 2006 in strijd is met Europese grondrechten. De Kamer wil eerst weten wat de gevolgen zijn van deze uitspraak voor de Nederlandse plannen om kentekengegevens op te slaan.




http://images0.tcdn.nl/autovisie/autovisie_foto/article20385776.ece/BINARY/d/kentekenregistratie Foto: ANP



De uitspraak van het hof is volgens minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) niet van toepassing op zijn wetsvoorstel voor de opslag van kentekengegevens, zo schreef hij donderdag aan de Tweede Kamer. Maar volgens D66 is dat ?een paniekantwoord? en denken hoogleraren er anders over. Met steun van andere fracties is de behandeling opgeschort. VVD, PVV en CDA wilden wel verder. Ze zijn voor het wetsvoorstel, dat vorige week in eerste termijn werd behandeld.
Opstelten wijst in zijn brief op verschillen tussen de opslag van telecomgegevens, waar het hof het niet mee eens is, en de opslag van kentekengegevens. Dat laatste moet de politie meer mogelijkheden geven om misdrijven op te lossen. Het plan ligt moeilijk, omdat het een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer met zich meebrengt. Toch leek er zich een meerderheid in de Kamer af te tekenen.

Nou heb ik niks te verbergen, maar voor de goede orde.... Met dit systeem criminaliteit terug dringen?

Of gewoon 'big brother' spelen door de overheid, van waar gaat ons melkkoe nummer nu weer heen. Aan de grens staan al inmiddels een paar jaar portalen, die je ook controleren... (fijn EU, open grens etc)

Op deze manier is bijvoorbeeld ook als de systemen gekoppeld zijn een gemiddelde snelheid op te maken, even als gemiddelde kilometers.


Waar gaat het heen??? Ik betaal me al zogezegd blauw aan belasting, een klein deel van mijn inkomsten geef ik uit. De 20% die ik netto over hou, moet ik ook nog 'verantwoorden' doordat ik met een auto ergens zou rijden????


Democratisch noemen ze dit land? Welke stemmer heeft erom gevraagd? Niks democratisch meer aan in mijn ogen, maar pure dictatuur.....


Zo dat is eruit, kan ik zo lekker gaan eten....

Democratie bevat veel bedrog!

duidelijk. zie ook het per direct ingestelde downloadverbod vandaag.

Inderdaad, dat downloaden mag ook niet meer..... van jawel, de EU.... begin toch echt jEUk te krijgen van dit soort dingen.

Ga maar op Italiaanse manier leven denk ik, daar lappen ze ook alle regels en wetten aan hun laars

Precies. Als de uitspraak van het Europees Hof strookt met de eigen opvattingen, dan voeren we direct reparatiewetgeving in. Zo niet, dan gaan we moeilijk doen.

vaulvau;227639 schreef : Inderdaad, dat downloaden mag ook niet meer..... van jawel, de EU.... begin toch echt jEUk te krijgen van dit soort dingen.

Ga maar op Italiaanse manier leven denk ik, daar lappen ze ook alle regels en wetten aan hun laars

Ik zie het niet als diefstal om te downloaden.
Ik kan deze data alleen bewaren op een datadrager waar ik een thuiskopieheffing voor betaald heb.
En als ik betaald heb, dan is het geen diefstal, toch?

Als ze dan die heffing terugbetalen, dan zou het diefstal zijn.
Zo niet, dan is het dubbel moeten betalen, en das ook diefstal....


Voor de goede orde: ik gun ider zijn inkomen, ook artiesten. Maar zover ik weet is dat maar een klein deel van de prijs die je in de winkel betaalt.
Een legaal download systeem met faire prijs zou beter werken dan een verbod.

BartJu;227647 schreef : Ik zie het niet als diefstal om te downloaden.
Ik kan deze data alleen bewaren op een datadrager waar ik een thuiskopieheffing voor betaald heb.
En als ik betaald heb, dan is het geen diefstal, toch?

Als ze dan die heffing terugbetalen, dan zou het diefstal zijn.
Zo niet, dan is het dubbel moeten betalen, en das ook diefstal....


Voor de goede orde: ik gun ider zijn inkomen, ook artiesten. Maar zover ik weet is dat maar een klein deel van de prijs die je in de winkel betaalt.
Een legaal download systeem met faire prijs zou beter werken dan een verbod.

Zijn die er ondertussen niet voldoende voorhanden? Ik download zelf ook veelvuldig voor eigen gebruik maar ben van mening dat we niet blind moeten zijn voor de manier waarop we dit doen en de alternatieven.
Al een behoorlijke tijd zijn er streaming/download diensten beschikbaar waar voor betaald wordt en die prijzen zijn heel schappelijk... Denk aan Spotify, Itunes store, Steam, Veamer (Kijk.nl), etc.

Gewoon mijn 2 centjes... :woops:

Jaaaren geleden deed ik mee met de eerste pilot van het spitsmijden project van de stadsregio Arnhem-Nijmegen. Je kreeg 4 euro per dag als je niet in de file ging staan. Deze jongen reed dagelijks van Nijmegen naar de Achterhoek en koos daarvoor het alternatief van omrijden via Duitsland. 4 euro per dag, maal 5. Maal 20, etc. In die tijd stonden al lang overal camera's om je kenteken te registreren. Sterker nog, al ruim voor het project zijn mijn bewegingen al exact gemonitord en vastgelegd. Op grond van die informatie konden ze bepalen hoe vaak ik in de spits reed en voor welk tarief ik in aanmerking kwam. In het 2e jaar van de pilot (ik denk dat er meer slimme jongens waren..) hebben ze camera's op de brug over de Rijn bij Emmerich geplaatst. Wat ik alleen maar wil zeggen, is dat je kenteken al jaren wordt gevolgd. En dan hebben we het nog niet over de smartphone. In 2010 kreeg ik van het project spitsmijden een gratis smartphone. Zodat ze me nog nauwkeuriger konden volgen.

Wat volgens mij nu interessante raakvlakken zijn tussen het downloadverbod en kentekenregistratie is dat je in principe verdacht bent en dat de overheid je daarom op voorhand al mag controleren. We gaan denk ik een spannende tijd tegemoet..

En oh wee als de machine zegt dat je fout bent terwijl je niets verkeerds gedaan hebt. Dan rolt het fenomeen 'machinedwang' over je heen. De machine maakt nooit fouten, eens mens wel!

Lucluc;227653 schreef : In 2010 kreeg ik van het project spitsmijden een gratis smartphone. Zodat ze me nog nauwkeuriger konden volgen.

Maar toch niet (nauwkeuriger volgen) als je je smartphone uit had gezet gedurende de tijd dat je aan het autorijden was?!