Kinderzitje: Gordelspanner en keurmerk.

Ik heb een kinderzitje in de auto, wat gezien mijn ruim 4 maanden jonge dochter, niet verrassend is.


Echter, ik vraag me iets af:
Ik kan nergens in mijn instructieboekje vinden, dat ik de gordelspanner om non-actief moet zetten, hoewel ik denk dat dat bij een heel strak in de gordel gezette stoel, wel zo verstandig is. Hij kan immers niet verder gespannen worden en geeft, in tegenstelling tot een mens, niet meer mee. Knikken lijkt me de enig optie, of zie ik dat fout?


Moet ie nu dus non-actief of beter van niet? 


Ten tweede is er sinds maart 2006 een verplichting kinderzitjes te gebruiken met een ECE44/03 keurmerk of hoger, 't is maar dat u het weet. Ik kwam er vandaag achter en het zit er gelukkig op.

Bas, volgens mij zitten er alleen spanners op de voorstoelen. En bij mijn weten mogen kinderen van die leeftijd nooit op de voorstoelen. De veiligste manier is achterwaarts op de achterbank. Dat wordt ook door Volvo zo geadviseerd.


Eric


 

Kinderzitjes mogen officieel zowel op de voorstoel als op de achterbank.


Alleen nooit op de voorstoel met de airbag aan, maar die heb ik niet, dus dat is geen punt.


Formeel maakt het (zeker in een Volvo) volgens mij geen hol uit waar je de stoel zet, als je hem maar goed bevestigd:
Met de rug in de rij-richting (achterwaarts), gordels op de juiste manier en volgens de omschrijving vastgesnoerd.


Begrijp me niet verkeerd: Ik zou nooit iets doen(ik hoop ook niet onbewust, maar ja, kom daar maar eens op tijd achter....) om mijn kind onnodig gevaar te laten lopen.


In Zweden mogen kinderen uitsluitend achterstevoren worden vervoerd, voor en achter, maakt niet uit, als je de airbag op de juiste plek maar uitzet.


De gordelspanners zitten inderdaad alleen vóór.

Ik heb nog even gekeken in het boekje, je hebt gelijk.


Die van ons hebben nooit op de voorstoelen gezeten omdat wij dus dachten dat het niet mocht.


 

EvdBorn schreef :
Bas, volgens mij zitten er alleen spanners op de voorstoelen. En bij mijn weten mogen kinderen van die leeftijd nooit op de voorstoelen. De veiligste manier is achterwaarts op de achterbank. Dat wordt ook door Volvo zo geadviseerd.


Eric

voorwaarts op de voorstoelenin onze modellen DAT is het veiligst (airbag uit natuurlijk) ISOFIX is het beste, maar hey dat hebben we niet.


En de spanners kunen niet uit. hoeft ook niet . stoeltje moet kunnen omklappen als bescherming.





Overigens die ECE keuring stelt niet zo heel veel voor.


of zoals de importeurs van storchenmühle plachten te zeggen: "die normen haal je met een stevig pak kranten met plakband ook"





<img src=" img371.imageshack.us/img371/5058/dsdsc004023xa.jpg " border="0" alt="stoeltje" width="238" height="319" />

Mijn gevoel zegt (die kan dus ook praten) dat de veiligste plek de middenplaats is op de achterbank.


Van welke kant je ook aangereden wordt, er zit minimaal 75 cm materie en kreukelzone tussen kind en botser. Een kind op de voorstoel is leuk om naar te lachen maar bij een aanrijding van rechts komt de deur toch "zachtjes" tegen dat stoeltje aan en dus tegen je meisje.


En dat wil geen enkele ouder.

Jeroen schreef : voorwaarts op de voorstoelenin onze modellen DAT is het veiligst

Tuurlijk, dus daarom ben je in Zweden verplicht om je stoeltje achterwaarts te zetten tot je kind 3 jaar is (voorin of achterin, maakt niet uit) en zijn er in Zweden 8x minder dodelijke ongevallen met kinderen tot 3 jaar in geval van aanrijding ín de auto. 


Dream on.


Ik vaar niet blind op 1 willekeurige test, maar als het van 3 kanten terug te vinden is, neem ik het van harte aan.


Ik wil je trouwens met een 3-puntsgordel wel eens een stoel vooruit zien plaatsen op welke stoel dan ook, gewichtsklasse 0-15 kg.


Maar goed.


@Mark. Daarom had ik op de reis naar Frankrijk mijn middenarmsteun eruit gehaald op de achterbank. Mijn vriending ernaast, kleding en speeltjes aan de andere kant (achteruitkijk-terugkijkspiegel op de middenhoofdsteun=aanrader) en de kleine had net wat meer beenruimte en toch stond de stoel goed verankerd aan de auto, 3-punts gordel.
Gevoelsmatig deel ik jouw mening wel, maar als de middenarmsteun er in zit, past het nét niet.

Baseman schreef :
@Mark. Daarom had ik op de reis naar Frankrijk mijn middenarmsteun eruit gehaald op de achterbank. Mijn vriending ernaast, kleding en speeltjes aan de andere kant (achteruitkijk-terugkijkspiegel op de middenhoofdsteun=aanrader) en de kleine had net wat meer beenruimte en toch stond de stoel goed verankerd aan de auto, 3-punts gordel.
Gevoelsmatig deel ik jouw mening wel, maar als de middenarmsteun er in zit, past het nét niet.

paste dat?


die gordel is bij mij nóg korter dan de zijkanten (die al niet passen zonder verlenger). Heb jij iets aangepast? Andere rol?


Gevoelsmatig zeg ik ook dat middenachter het veiligst is omdat het 't verst weg is van incoming traffic.

Ik ken het pad van de gordel door het zitje natuurlijk niet, maar de spankracht van een gordelspanner is veelal begrensd. Er zal dus wel flink kracht op komen, maar niet helemaal "buigen of barsten". Wie weet bepaalt de nieuwste norm - ingevoerd toen gordelspanners al 10+ jaar bestonden - wel specifiek dat het zitje tegen gordelspanners bestand moet zijn. Het zou me eigenlijk verbazen als dat niet zo was.


Telkens een nieuwe norm verzinnen en verplichten voor kinderzitjes vind ik trouwens betuttelende regelzucht. Oude bovengemiddeld veilige zitjes mogen niet meer gebruikt worden omdat het goeie labeltje er nog niet aan hangt. Hebben fabrikanten van die zitjes soms een sterke lobby ergens? Elke paar jaar een nieuwe norm (want het gaat al best een tijd zo door) is natuurlijk kassa! Wegwerpartikel wordt het zo. Goed recyclebaar tegenwoordig, mag ik hopen, met zo'n korte juridische levensduur.


Natuurlijk zou je niet anders willen dan dat je kind optimaal beschermd is, maar moet dat allemaal wettelijk <strike>betut..</strike> geregeld worden?


Nu wordt je kind verplicht haast beter beschermd dan een F1-coureur, maar zodra ie het zitje uit mag, wordt er nauwelijks meer wat aan gedaan als ie compleet los over de achterbank stuitert "omdat ie de gordel niet lekker vindt zitten". Tel ze maar eens, de "lieve" mamma's en pappa's op de weg, met kinderen "lekker vrij" los tussen de voorstoelen hangend of over elkaar heen klimmend aan het donderjagen op de achterbank. Omdat de pakkans zo minimaal is, moet je als ouder sterk in je schoenen staan om het kind wél in de gordel te zetten, want "van pietje's mamma mag het wel! *drein*"


Tegenover de streng gereguleerde veiligheid in je eigen auto, staat het staatsvervoer (het OV) wat nog in de jaren '50 leeft : er zitten niet eens gordels in! Goeie voorbeeld, anyone?

voorwaarts op de voorstoelenin onze modellen DAT is het veiligst (airbag uit natuurlijk) ISOFIX is het beste, maar hey dat hebben we niet.

Waarop baseer je die claim Jeroen? Ik ben benieuwd uit welke onderzoeken dat gebleken is. (Want je weet het hé, in Nederland geldt één onderzoek is géén onderzoek ) Hebbie linkies?


Groeten,


Richard